アスカー Askar 80ED 口径80mm 鏡筒｜比較・選び方完全ガイド【ED ダブレット・f/7・560mm】

Askar 80ED は、口径 80mm・焦点距離 560mm・f/7 の ED ダブレット（2 枚玉）屈折鏡筒です。「同じ口径 80mm の Askar 80PHQ とどう違う？」「1x flattener と 0.7x / 0.85x reducer はどれを買えばいい？」「Askar SQA70 や SQA85、65PHQ と迷う」という比較・選び方のご質問が多い機材です。本記事では、公式仕様と実機テスト報告だけを根拠に、80ED の立ち位置と用途別の選び方を整理します。

① Askar 80ED の基本仕様｜口径80mm・f/7・ED ダブレット

まず、メーカー公式（Sharpstar Optical）が公開している Askar 80ED の仕様を、原典どおりに表で押さえます。本記事の比較対象となる「素の鏡筒」の数字です。

出典: Sharpstar Optical 公式 80ED 製品ページ §Specifications（口径〜接眼部・全長・重量）、Astromaniac Magazine 実機レビュー（付属品・360 度回転機構・デュアルファインダーベース・着脱式ハンドル・反転デューシールド）、弊社商品ページ（200mm Vixen ダブテイル同梱の最終確認）

ポイントは 「ED ガラスを 1 枚使った 2 枚玉ダブレット」 という設計上のクラス分けです。これが本記事の比較全体の起点になります。ED ガラスの銘柄（FPL-53 等）はメーカー公式で公開されていないため、本記事では「ED ガラス」とのみ表記します。出典: Sharpstar Optical 80ED §Specifications（"two-element structure, consisting of one ED glass and one standard achromatic glass" と明記。銘柄表記なし）

② Askar 80ED で「比較・選び方」が迷われる 3 つの分岐

Askar 80ED を検討するお客様から、特によくいただく比較質問は次の 3 つに集約されます。本記事は この 3 分岐を順に潰す 構成になっています。

1. 「Askar 80ED と 80PHQ、どちらを買えばいい？」（同じ口径 80mm でラインが 2 つあるため）
2. 「1x flattener・0.85x reducer・0.7x reducer、どれを買えばいい？」（純正補正光学が 3 種類あるため）
3. 「Askar 80ED と SQA70 / SQA85 / 65PHQ で迷う」（似た価格帯の Petzval 系と用途が被って見えるため）

③ Askar 80ED と 80PHQ の違い｜2 枚玉ダブレット vs 4 枚玉 Petzval

「同じ Askar の 80mm」でも、80ED と 80PHQ は 設計クラスが別物 です。光学系の枚数、image circle、重量、フラットナーの要否、ターゲットユーザーがすべて異なります。

出典: Sharpstar Optical 80ED §Specifications（80ED 全項目）、Sharpstar Optical 80PHQ §Specifications（80PHQ 全項目・"Quadruplet air-spaced APO (including two ED glass)" "Image circle: 44mm" "OTA weight: 3.9kg" "No flattener required"）

選び方の判断軸はとてもシンプルです。OTA で 2kg 違うので、まず 赤道儀の積載余力で 80PHQ を載せ切れるか。次に 撮影センサーがフルフレーム要件か。この 2 点で 8 割決まります。フルフレーム × 赤道儀に余裕あり、なら 80PHQ。APS-C 以下 × 軽量遠征したい、なら 80ED が素直な答えです。

④ Askar 80ED 用 1x flattener / 0.85x / 0.7x reducer の選び分け

Askar 80ED の純正補正光学は 3 種類。どれを買うかで「写る画角・F 値・露光時間」がはっきり変わります。仕様は以下のとおり、3 種類とも対応 image circle は APS-C、推奨バックフォーカスは 55mm 共通で、スレッドも M54x0.75 / M48x0.75 で揃えられています。

出典: Sharpstar Optical 80ED Imaging Accessories §1x Flattener / §0.85x Reducer / §0.7x Reducer（焦点距離・F 値・バックフォーカス・スレッド・重量・3 枚構成・ED 1 枚含む・image circle APS-C は全て公式仕様表より）

選び方の現実解として、最初の 1 本目は 0.7x reducer を選ばれる方が多い傾向があります。理由は単純で、80ED は元々 f/7 と暗めなので、撮影中心であればまず明るくして露光時間を稼げる 0.7x が体感差が大きいからです。実機テストでも、0.7x reducer + ASI2600MC + マルチナローバンドフィルタの組み合わせで「small stars and a flat field with no coma in the corners（小さな星像、四隅にコマのないフラットな視野）」と評価されています。出典: ScopeTrader Askar 80ED + ASI2600MC / ASI585MC 実機テスト

一方で、観望と撮影を 1 本で兼ねたい・月や惑星状星雲を焦点距離 560mm のまま狙いたい という場合は 1x flattener が素直です。0.85x は「もう少しだけ広げたい・もう半段だけ明るくしたい」という調整役で、最初の 1 本目としてはやや中途半端になりがちです。

⑤ Askar 80ED と SQA70 / SQA85 / 65PHQ の違い｜どの設計クラスを選ぶか

「Askar の 80mm 前後の APO 鏡筒」と検索すると、80ED 以外にも SQA70 / SQA85 / 65PHQ が候補に挙がります。光学設計と image circle がそれぞれ違うため、用途で正解が変わります。比較表で並べておきます。

出典: 80ED §Specifications、80PHQ §Specifications、SQA70 §Specifications、SQA85 §Specifications、65PHQ §Specifications

表を見ていただくと、Askar 80ED の 立ち位置がはっきりします。

• 80ED だけが「2 枚玉ダブレット」。他はすべて 4 枚以上で、image circle もフルフレーム対応。つまり 80ED は「光学クラスとしては最もシンプルで軽い」グループに属します。
• 焦点距離 560mm という値は、SQA70（336mm）や SQA85（408mm）よりも長く、80PHQ（600mm）に近い。広視野で「とにかく速く・広く」狙いたいなら SQA70 / SQA85 が向きます。「中程度の DSO・銀河・系外を中倍率で寄せたい」なら 80ED か 80PHQ の射程です。
• 0.7x reducer を併用すると 392mm / f/4.9 となり、SQA85（408mm / f/4.8）と ほぼ同等の焦点距離・F 値 に着地します。SQA85 のほうが内蔵フラット補正・フルフレーム・SD ガラス 2 枚 5 群構成と上位ですが、その分 OTA 重量は 3.64kg と 2 倍以上です。
• 「軽さで選ぶならどれ？」に対しては 80ED（1.7kg）と 65PHQ（2.0kg）がほぼ同等。65PHQ はフルフレーム対応・フラットナー内蔵という強みがある一方、口径は 65mm でやや暗めです。

⑥ 用途別おすすめパス｜観望／APS-C 撮影／フルフレーム撮影

ここまでの仕様差を踏まえて、用途別の標準解を整理します。一次情報から導ける範囲の「設計上の向き不向き」だけを書いています。

出典: 80ED §Specifications（口径〜重量・長さ）、80ED Imaging Accessories §image circle = APS-C、ScopeTrader 実機テスト（"small stars and a flat field with no coma in the corners" / "compact chip avoids the worst of the corner problems"）、80PHQ、SQA70、SQA85、65PHQ（重量・image circle）

⑦ Askar 80ED が向いている人・向いていない人

本記事の比較から導ける「向き不向き」を整理します。

向いている人

• とにかく軽い鏡筒が欲しい方（OTA 1.7kg / 総重量 2.0kg）。経緯台や赤道儀の積載余力に不安がある方、徒歩・電車・飛行機での遠征をされる方。
• 観望と撮影を 1 本でこなしたい方。焦点距離 560mm × f/7 はアイピース観望でも扱いやすく、APS-C 以下のカメラなら撮影もこなせます。
• 撮影時のセンサーが APS-C 以下（ZWO ASI2600MC / ASI533MC / ASI585MC、各社 APS-C ミラーレス、IMX294 / IMX533 / IMX585 系）の方。
• 予算と機材を段階的に揃えたい方。鏡筒だけ先行で買って、後から 1x flattener → 0.85x → 0.7x reducer と用途に合わせて追加できます。

向いていない人

• フルフレームセンサーを四隅までフラットに使いたい方。80ED の純正補正光学は対応 image circle が APS-C です。フルフレームを使うなら 80PHQ / SQA70 / SQA85 / 65PHQ を選ぶのが素直です。
• 「最初から完成形を 1 つ買う」スタイルの方。80PHQ は内蔵フラット補正でフラットナー不要、SQA70 / SQA85 / 65PHQ も Petzval で同様です。鏡筒 1 個で完結したい方には Petzval 系が向きます。
• 大重量カメラ・大型フィルターホイール・OAG を全部載せたい方。実機レビューでは接眼部について「ペイロードが重すぎなければ良好に機能する」との評価で、堅牢性は最上位機ほどではない、と報告されています。総重量で接眼部に重い荷重がかかる構成にはマージンが小さくなります。

出典: Sharpstar Optical 80ED §Specifications（重量・センサー APS-C 推奨）、80ED Imaging Accessories §image circle = APS-C、Astromaniac Magazine 実機レビュー（"doesn't feel overly robust, so as long as you don't impose heavy payload, it will function well"）、ScopeTrader 実機テスト（フルフレーム時の "drop-off and distortion on the edges"）

⑧ 関連商品

本記事で扱った Askar 80ED の取扱ページは下記です。0.7x / 0.85x reducer・1x flattener とのセット販売、保証内容（弊社独自の初期不良 60 日＋3 年保証）、最新在庫、最終価格については商品ページと公式 LINE でご案内しています。

• Askar 80ED 80mm 鏡筒（口径 80mm / 焦点距離 560mm / f/7・ED ダブレット）

出典: 弊社 Askar 80ED 商品ページ（取扱・在庫・価格・保証ポリシー）

⑨ Askar 80ED の選び方｜商品ページ・公式 LINE のご案内

最終更新: 2026-06-30／執筆: 天体ショップ スタッフ／記事内のすべての技術情報は Sharpstar Optical 公式の Askar 80ED 製品ページおよび 80ED Imaging Accessories ページ、ならびに第三者実機テスト記事（Astromaniac Magazine / ScopeTrader）に基づいて記載しています。弊社内部統計や実績数値は記載していません。一次情報で裏取りできない項目は削除してあります。

⑩ よくあるご質問（FAQ）

Q1. Askar 80ED の焦点距離・F 値・対応センサーサイズは？

焦点距離 560mm、F 値 f/7 です。鏡筒単体での画角設計は APS-C 以下のセンサーを想定しています。0.7x reducer / 0.85x reducer / 1x flattener のいずれを選んでも、対応 image circle は APS-C のままです。出典: Sharpstar Optical 80ED §Specifications、80ED Imaging Accessories §image circle = APS-C

Q2. 80ED と 80PHQ、初心者にはどちらがいいですか？

「観望もする・APS-C 以下のカメラで撮影もする・できるだけ軽い鏡筒がいい」なら 80ED が素直です。「フルフレームで撮影する・フラットナー無しで一発完結したい・赤道儀に積載余裕がある」なら 80PHQ になります。重量差は OTA で 1.7kg vs 3.9kg、総重量で 2.0kg vs 4.7kg と大きいため、お使いの赤道儀の積載余力で先に絞り込むのが安全です。出典: 80ED §Specifications、80PHQ §Specifications

Q3. 80ED 用のフラットナー / リデューサは何を最初に買えばいいですか？

撮影中心であれば 0.7x reducer を最初の 1 本目に選ばれる方が多いです。f/4.9・焦点距離 392mm まで明るく・広く変わるため、暗い DSO やナローバンドの露光時間を稼ぎやすくなります。観望と撮影を 1 本で兼ねたい場合は 1x flattener（560mm / f/7 を維持）が素直です。0.85x は「半段だけ明るく・少しだけ広げたい」という調整役のため、1 本目としてはやや中途半端な選択になりがちです。出典: 80ED Imaging Accessories §Specifications、ScopeTrader 実機テスト（0.7x + ASI2600MC 評価）

Q4. ZWO の EAF（電子フォーカサー）は使えますか？

はい、Askar 80ED の接眼部のベースには電子フォーカサーを取り付けるためのねじ穴が用意されており、ZWO EAF のような電子フォーカサーに対応すると公式に案内されています。出典: Sharpstar Optical 80ED §Focuser、ScopeTrader（"2-inch rack-and-pinion with EAF compatibility"）

Q5. フルフレームセンサーで使うとどうなりますか？

純正の 1x flattener / 0.85x / 0.7x はいずれも公式の対応 image circle が APS-C です。フルフレームでも投影自体はできますが、四隅で星像のにじみや歪みが出る傾向が実機テストで報告されています。フルフレームをフルに使うなら、image circle 44mm を公式に保証する Askar 80PHQ / SQA70 / SQA85 / 65PHQ をお選びください。出典: 80ED Imaging Accessories §image circle = APS-C、ScopeTrader 実機テスト（"drop-off and distortion on the edges"）

Q6. 保証はどうなっていますか？

弊社（株式会社天文堂）でご購入いただいた Askar 80ED は、弊社独自の初期不良 60 日＋3 年保証 の対象となります。保証範囲・修理対応・送料負担の詳細は商品ページと公式 LINE でご案内しています。出典: 弊社 Askar 80ED 商品ページ（保証ポリシー）

参考にした一次情報

1. Sharpstar Optical 公式 — Askar 80ED 製品ページ（口径・焦点距離・F 値・レンズ構成・全長・重量・接眼部仕様）
2. Sharpstar Optical 公式 — Askar 80ED 用 Imaging Accessories（1x flattener / 0.85x / 0.7x reducer の全仕様表）
3. Sharpstar Optical 公式 — Askar 80PHQ 製品ページ（4 枚構成・image circle 44mm・バックフォーカス）
4. Sharpstar Optical 公式 — Askar SQA70 製品ページ（5 枚 Petzval・f/4.8）
5. Sharpstar Optical 公式 — Askar SQA85 製品ページ（85mm / 408mm / f/4.8 / SD ガラス 2 枚）
6. Sharpstar Optical 公式 — Askar 65PHQ 製品ページ（65mm / 416mm / f/6.4 / 5 枚構成）
7. Astromaniac Magazine — Askar 80ED 実機レビュー（付属品・接眼部評価）
8. ScopeTrader — Askar 80ED + ASI2600MC / ASI585MC 実機テスト（0.7x reducer + APS-C フルフレーム挙動）
9. 株式会社天文堂 — Askar 80ED 商品ページ（取扱・保証）

最終更新: 2026-06-30／執筆: 天体ショップ スタッフ／記事内のすべての技術情報は Sharpstar Optical 公式の Askar 80ED 製品ページおよび 80ED Imaging Accessories ページ、ならびに第三者実機テスト記事（Astromaniac Magazine / ScopeTrader）に基づいて記載しています。弊社内部統計や実績数値は記載していません。一次情報で裏取りできない項目は削除してあります。